Traffine I/O

日本語

2022-04-15

インフレーションとデフレーション

インフレーションとは

マクロ経済学の文脈でのインフレーションは、ある国内における財・サービスの一般価格水準の持続的な上昇を指します。価格が上昇することで、他の要素が全て一定のままである場合、国の通貨の一単位が購入できる財・サービスが減少します。したがって、インフレーションは、お金の単位あたりの購買力の低下を反映しています。これは、経済の生活水準に直接的な影響を与える要素です。

インフレーションの原因

インフレーションは、需要引き起こし型とコストプッシュ型の二つの主なカテゴリに分類されるさまざまな要因によって引き起こされます。

需要引き起こし型インフレーションは、財・サービスの需要が供給を上回る場合に発生します。これは、消費者の可処分所得の増加、低金利、政府の支出増加、または融資や投資の増加によって引き起こされることがあります。

一方、コストプッシュ型インフレーションは、生産コストの上昇により、生産者が利益率を維持するために価格を上げることが起こります。この上昇は、賃金の上昇、原材料価格の上昇、または増税によるものです。

また、インフレーションは、過去に価格が上昇したため、企業、労働者、消費者の適応的な期待から生じるビルトインインフレーションによっても引き起こされることがあります。

インフレーションの影響

インフレーションは経済に対してプラスとマイナスの両方の影響を持ちます。ポジティブな面では、適度なインフレーションは経済活動を刺激します。将来の価格上昇を予測した消費者は、早めに購買を決定するかもしれず、それによって財・サービスの需要が増加することにつながります。

しかし、高いインフレーションはいくつかの害をもたらす可能性があります。価格が賃金よりも速く上昇するため、お金の価値が浸食され、生活水準が低下する可能性があります。また、経済に不確実性をもたらし、企業や個人の計画立案を困難にすることがあります。さらに、インフレーションの時代には「靴の革代償」という、お金の価値を減らさないために現金を管理するために人々が時間と労力を費やすことが発生する可能性があります。

インフレーションの抑制策

インフレーションの抑制は、経済政策立案者の主な目標となることがしばしばあります。中央銀行は通常、利上げやマネーサプライの調整などの手段を使用して、適度なインフレーション水準を目指します。

インフレーションが高すぎる場合、中央銀行は利上げを行い、借入をより高価にし、それによって支出を減少させ、インフレーションを鈍化させます。また、マネーサプライを減らすことによって、お金をより希少にし、それによって価値を上げることもあります。

財政政策の面では、政府は政府支出の削減、税金の増加、またはその両方によってインフレーションを抑制することができます。これらの措置によって経済の需要を減らし、インフレーションを鈍化させることができます。

デフレーションとは

デフレーションは、ある期間内の経済内の財・サービスの価格の一般的な低下を示すマクロ経済学の用語です。言い換えれば、国の通貨の一単位が以前よりも多くの財・サービスを購入できる実質的な価値の増加を意味します。

デフレーションの原因

デフレーションは、さまざまな要因によって引き起こされる場合があり、主に需要引き起こし型とコストプッシュ型の二つのタイプに分類されます。

需要引き起こし型デフレーションは、経済内の需要レベルの低下が起こると発生します。これは失業率の上昇、消費者の信頼感の低下、借り入れや投資を妨げる高金利などによって引き起こされる場合があります。

一方、コストプッシュ型デフレーションは、生産コストの低下によって引き起こされます。これは、原材料価格の低下、技術革新による生産コストの低減、賃金率の減少などによってもたらされることがあります。

デフレーションの影響

デフレーションは、インフレーションと同様に経済にポジティブな影響とネガティブな影響の両方を持っています。ポジティブな側面では、低い価格によって消費者や企業が利益を得ることができます。消費者は同じ金額でより多くの財・サービスを購入することができ、企業はコストを削減することができます。これによって利益率が向上する可能性があります。

しかし、持続的または深刻なデフレーションは、重大な経済的問題を引き起こす可能性があります。デフレスパイラルと呼ばれる悪循環が生まれることがあります。企業が価格を下げて販売を刺激するため、利益が減少し、賃金が削減されたり解雇が行われることがあります。これにより消費者の支出や需要が減少し、さらなる価格の下落が引き起こされます。

さらに、デフレーションは負債の実質的な負担を増加させます。価格が下落すると、お金の価値が上昇し、借り手が債務返済をする際に費用が増えます。

デフレーションの抑制策

デフレーションに対抗するために、中央銀行はさまざまな金融政策手段を利用することができます。金利を引き下げて借入や投資を促進し、マネーサプライを増やして支出を刺激することがあります。これは通常、国債の購入(量的緩和として知られる)を通じて行われ、経済にお金を投入します。

財政政策もデフレーション対策の手段として活用されます。政府は公共サービスやインフラプロジェクトへの支出を増やして需要を刺激することができます。また、税金を減らすことで消費者の可処分所得を増やし、彼らの消費を促進することも可能です。

インフレーションとデフレーションの比較

消費者の視点

消費者の視点から見ると、インフレーションはお金の購買力を減少させます。つまり、通貨の一単位で購入できる財・サービスが減少します。一方、デフレーションはお金の購買力を増加させます。つまり、通貨の一単位でより多くの財・サービスを購入できます。

しかし、デフレーションは常に消費者にとって有利なわけではありません。デフレーションの持続はデフレスパイラルを引き起こす可能性があり、価格が絶えず下落するという予測が消費を遅らせ、結果として経済活動の減少や失業率の上昇につながる可能性があります。

企業の視点

インフレーションは、企業が価格を上げて収益を向上させることができる利点があります。ただし、インフレーションが高く予測不能な場合、コストが増加し、不確実性を引き起こし、投資や経済成長の減少につながる可能性があります。

一方、デフレーションは企業にとって悪影響を及ぼすことがあります。価格を下げざるを得ない状況になり、利益率が圧迫される可能性があります。持続的な価格の下落は消費者の購買を遅らせ、売上の減少や利益の低下につながり、経済の景気後退に寄与する可能性があります。

債務者と債権者の視点

インフレーションはお金の実質価値を浸食し、したがって借り手(債務者)には有利であり、貸し手(債権者)には不利です。一方、デフレーションは逆の効果をもたらします。デフレーションはお金の実質価値を増加させ、したがって借金の実質的な負担を増加させます。これは債権者にとっては有利ですが、債務者にとっては不利です。

インフレーションとデフレーションへの政策対応

中央銀行や政府は、インフレーションとデフレーションに対処するために異なる戦略を採用します。インフレーションを抑制するためには、中央銀行は利上げやマネーサプライの減少、政府支出の削減、税金の増加などを行うことがあります。デフレーションに対抗するためには、中央銀行は金利を引き下げ、マネーサプライを増やし、政府支出を増やしたり税金を削減することがあります。

インフレーションの計算

インフレーションは、消費者物価指数(CPI)生産者物価指数(PPI)などの指標を使用して一般的に計算されます。これらの指標は、世帯が購入する財・サービスの価格の時間とともに変化を示す尺度を提供します。

インフレーション率は、ある期間から別の期間までの全体的な価格水準の変化率を示すものであり、通常は年次で計算されます。これは、CPIやPPIを使用して以下の式で計算されます。

\text{Inflation Rate} = \frac{\text{CPI}_{\text{Current Year}} - \text{CPI}_{\text{Previous Year}}}{\text{CPI}_{\text{Previous Year}}} \times 100

または

\text{Inflation Rate} = \frac{\text{PPI}_{\text{Current Year}} - \text{PPI}_{\text{Previous Year}}}{\text{PPI}_{\text{Previous Year}}} \times 100

これらの式を使用することで、インフレーション率やデフレーション率を計算することができます。時間とともにこれらの率を比較することで、経済内の価格水準の全体的な傾向を把握することができます。この傾向を理解することは、政策立案者が経済を効果的に管理する上で重要です。

歴史的な事例

1970年代の大インフレ

1970年代は、特にアメリカ合衆国で、「大インフレ」として知られる高インフレの時期でした。この時期は価格レベルの急激な上昇と低い経済成長が特徴であり、「スタグフレーション」という言葉で表されました。

このインフレの急増の主な要因は、1973年と1979年のオイルショックで、エネルギー価格が大幅に上昇したことです。さらに、不作や需要の増加による食品価格の上昇もありました。

また、金融政策も影響を与えました。連邦準備制度は低金利と高いマネーサプライの成長を維持しました。インフレの持続が経済に浸透し、賃金と価格のスパイラルが生まれました。

インフレは、1980年代初頭に連邦準備制度が高金利政策を実施し、マネーサプライを抑制してインフレを減少させるまでこの政策は厳しい不況を引き起こしましたが、最終的には高インフレのサイクルを断ち切りました。

大恐慌時の大デフレ

デフレの典型的な例は、1930年代の大恐慌期における時期です。1929年の株価暴落の後、消費者の信頼感が急落し、支出と投資の劇的な減少が起こりました。需要の減少が価格の下落を引き起こし、デフレスパイラルの始まりとなりました。

企業は販売を刺激するために価格を下げ、利益が減少し、賃金の削減や解雇が行われました。これにより消費者支出と需要がさらに減少し、価格がさらに下落することにつながりました。

同時に、借金の負担は増加しました。価格が下落することでお金の価値が増加し、借り手が借金を返済する際の費用が増えました。これにより銀行の破綻が相次ぎ、マネーサプライの減少が進み、デフレーションがさらに深刻化しました。

デフレスパイラルは、政府の大規模な介入によってようやく終息しました。ニューディール政策の実施による政府支出と投資の増加、そして金本位制の放棄によるマネーサプライの増加が行われました。

Ryusei Kakujo

researchgatelinkedingithub

Focusing on data science for mobility

Bench Press 100kg!